您的位置:首頁 > 技術文章 > 混凝土抗壓強度多種檢測方法的分析比較
技術文章
混凝土是現代建設工程中不可少的材料,抗壓強度是混凝土最為重要的指標。在現場澆筑混凝土時,需要進行抽樣送檢,在達到28d齡期時在實驗室進行抗壓強度檢測。
由于抽樣送檢數量有限,在達到齡期后,各方仍然需要組織混凝土構件的現場檢測,現場檢測主要以無損或微破損檢測為主,目前常用的檢測手段有回彈法、超聲-回彈法、鉆芯法、后錨固法、剪壓法等,各種檢測方法都建立了相應的行業標準,明確了檢測范圍及要求。但由于現場條件限制等因素,存在選取的檢測方法無法適應檢測目的的情況。
通過對目前各種成熟的檢測方法進行對比分析,有利于建設工程各方合理選取檢測方法,為保障建設工程質量提供技術支持。
一、方法比較·
1.1 回彈法
回彈法檢測混凝土抗壓強度是目前最為常用的一種無損檢測方法。通過回彈儀對混凝土表面的硬度進行檢測,獲取表面硬度值,然后采集碳化深度,利用數學關系推定出混凝土抗壓強度值。
目前正在實施的行業規范有JGJ/T23-2011《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術規程》。其適用范圍為普通混凝土抗壓強度,不適用于表層與內部質量有明顯差異或內部存在缺陷的混凝土強度檢測。混凝土材料及施工工藝要求為:
a.混凝土采用的水泥、砂石、外加劑、摻合料、拌合用水符合國家現行有關標準。
b.采用普通成型工藝。
c.采用符合國家標準規定的模板。
d.蒸汽養護出池經自然養護7d以上,且混凝土表層為干燥狀態。
e.自然養護齡期為14d~1000d。
f.抗壓強度為10.0MPa~60.0MPa。
對于原材料或者施工工藝發生變化的混凝土,應建立專用的地方標準曲線或者專用標準曲線進行混凝土抗壓強度的判定。
回彈法檢測混凝土抗壓強度屬于無損檢測,可以快速推定出混凝土抗壓強度。但是由于回彈法屬于間接推定方法,影響因素較多,比如混凝土表層與內部存在差異、回彈時存在角度偏差、檢測碳化深度時未清孔等;這些因素都會導致檢測結果出現偏差,影響檢測準確性。
因此,回彈法是一種廣泛使用的方法,但其精度一般,只適合做大規模抽查檢測,不適合做精確定量檢測。
1.2 超聲-回彈法
為解決回彈法只能通過混凝土表面硬度來推算混凝土強度的缺陷,學者們進行了研究,并于2005年正式實施協會標準CECS02:2005《超聲回彈綜合檢測混凝土強度技術規程》,該方法在相同測區分別通過回彈法和超聲法對混凝土進行檢測,利用數學公式推定出對應的混凝土構件的抗壓強度值,是一種回彈法檢測混凝土抗壓強度方法的補充。
與回彈法檢測混凝土抗壓強度類似,超聲-回彈法檢測混凝土抗壓強度的適用范圍也為普通混凝土,不適用于因凍害、化學侵蝕、火災、高溫等已造成表面疏松、剝落的混凝土。原材料及工藝條件為:
a.混凝土用水泥符合相應的國家標準。
b.混凝土用砂石骨料符合相應的行業標準。
c.可摻或不摻礦物摻合料、外加劑、粉煤灰、泵送劑。
d.人工或一般機械攪拌的混凝土或泵送混凝土。
e.自然養護。
f.齡期7d~2000d。
g.混凝土強度10MPa~70MPa。
雖然超聲-回彈法對回彈法進行了補充,但是由于混凝土構件內部存在鋼筋等情況的存在,在實際檢測過程中需要對鋼筋位置進行掃描,否則會對超聲數據造成影響,甚至存在數據失真的可能性。當采用對測方法進行超聲檢測時容易避開鋼筋,但是采用角測或斜側時檢測結果偏差會增大。
超聲-回彈法也屬于無損檢測,且精度要優于回彈法。但是其檢測過程較為煩瑣,目前多用于回彈法的補充,并未大規模單獨使用此法進行混凝土抗壓強度的檢測。
1.3 鉆芯法
鉆芯法是采用鉆芯機在混凝土構件上鉆取芯樣,加工后在實驗室壓力機上進行抗壓強度檢測,屬于直接獲取混凝土抗壓強度的檢測方法。
現行行業標準有JGJ/T384-2016《鉆芯法檢測混凝土抗壓強度技術規程》,用于確定混凝土抗壓強度推定值或者對間接強度檢測方法進行修正。芯樣應使用直徑為100mm的芯樣,直徑不應小于骨料最大粒徑的3倍,或者采用直徑不小于70mm且直徑不小于骨料最大粒徑2倍的小直徑芯樣。
鉆芯法屬于破損法檢測混凝土抗壓強度,在混凝土構件上鉆芯時數量不宜過多,需要避開集中受力部位。鉆芯法容易將混凝土構件內部的鋼筋截斷,造成結構力學性能下降。芯樣高徑比要在0.95~1.05區間之內,芯樣端部需要進行補平,否則會對檢測結果造成較大影響。
目前鉆芯法主要用于對其他間接法檢測混凝土抗壓強度的補充修正。
1.4 后錨固法
后錨固法是在混凝土構件鉆孔,將后錨固件植入混凝土構件中,待時機合適時進行拉拔試驗,通過后錨固件的拔出力推定混凝土的抗壓強度。
目前使用的行業標準有JGJ/T208-2010《后錨固法檢測混凝土抗壓強度技術規程》。該規程僅適用于檢測普通混凝土抗壓強度,當混凝土表層與內部存在明顯差異時應先將混凝土表層剔除后再進行檢測。
后錨固法是一種微破損檢測方法,具有檢測精度高、對構件破壞性小等優點。但影響后錨固法檢測結果的因素較多,例如打孔直徑、深度、清孔情況,錨固膠質量,錨固情況等,目前主要用于不能對結構進行損傷,但是回彈法無法檢測的情況,是混凝土抗壓強度檢測一種主要補充手段。
1.5 剪壓法
剪壓法是使用剪壓儀在混凝土構件的直角邊施加壓力,使直角邊產生局部破壞,通過剪壓力值推定混凝土強度的一種檢測方法。
目前使用的協會標準為CECS278:2010《剪壓法檢測混凝土抗壓強度技術規程》,適用于具有直角邊、能夠施加剪壓力的混凝土構件。不適用于表層與內部質量存在明顯差異或內部存在缺陷的混凝土。
剪壓法是一種新興的混凝土抗壓強度檢測方法,對混凝土形狀具有限制;通過邊角的剪壓力來推定混凝土強度,當混凝土內部與表層存在差異時無法準確判斷。
由于剪壓儀較重,現場檢測時需要人員較多,檢測效率不高。通常在無法進行鉆芯法檢測,但是要求精度較高的檢測條件時使用。
二、結論及意義·
通過對現行的多種混凝土抗壓強度檢測方法進行分析,明確了各種檢測方法優缺點及適用范圍,有利于檢測人員合理選擇檢測方法,提升檢測的準確性。
a.當需要對混凝土構件進行大量定性檢測時通常采用回彈法。
b.需要對混凝土進行準確檢測時需要采用鉆芯法,當不具備鉆芯條件時通常采用后錨固法或剪壓法進行代替。
c.混凝土表層與內部存在差異時通常選擇鉆芯法,選擇后錨固法時需要將混凝土表層進行剔除。
d.超聲-回彈法主要使用在具備對測條件的混凝土構件上。
e.剪壓法對混凝土構件的規格形狀具有較高要求。